NL Brigitte Macron Als Vrouw

BRIGITTEGATE

BRIGITTE MACRON
ALS VROUW

Worden we psychologisch voor de gek gehouden?

De term “gaslighting” betekent dat men iemand probeert te overtuigen van het tegendeel van wat voor iedereen evident is, en daarbij die persoon het gevoel geven dat hij gestoord is als hij op zijn eigen waarnemingen vertrouwt in plaats van op wat hem verteld wordt. Het komt eigenlijk neer op zeggen “geloof niet wat je met eigen ogen ziet, maar geloof mij!”

Het woord vindt zijn oorsprong in de titel van een Hollywoodfilm uit 1944 Gaslight (met Ingmar Bergman in de hoofdrol), die op zijn beurt gebaseerd was op het theaterstuk Gas Light, in 1938 door Patrick Hamilton geschreven.
Het is een thriller die zich afspeelt in London in de Victoriaanse tijd, toen de huizen werden verlicht met gas dat al in ondergrondse pijpleidingen over de stad werd verdeeld, en waar ook de straatverlichting op was aangesloten.

[Waarschuwing: als u van plan bent om de film te kijken en het verhaal en de ontknoping nog niet wilt kennen, sla deze paragraaf dan over!]
Het stuk is een detective/thriller over waarin een man zijn vrouw probeert te overtuigen dat ze gek is.
De vrouw is achterdochtig omdat ze allerlei echte en verontrustende dingen waarneemt: haar man gaat elke avond de deur uit zonder haar te zeggen waar naartoe, ze hoort voetstappen in het lege appartement boven het hunne wanneer hij weg is, ze merkt dat de (gas)verlichting lager wordt kort nadat hij weg is, en ze ziet hem openlijk flirten met het personeel. De man beweert dat ze zich dat allemaal maar inbeeldt, dat niets van dat alles echt is, en dat het alleen maar haar eigen fantasie is.
In werkelijkheid zijn al haar observaties correct en feitelijk, en ze heeft hele groeie redenen om ongerust te zijn en vragen te stellen: aan het eind van het stuk krijgt ze bezoek van een politieagent die haar inlicht over het feit dat haar man de rijke vrouw die boven haar woonde vermoord heeft. Hij was er niet in geslaagd haar verborgen juwelen te vinden, en had meer tijd nodig om het hele appartement te doorzoeken. Hij was alleen maar met haar getrouwd omdat zij het appartement bezat onder dat met de verborgen juwelen. Elke avond gaat hij naar het bovenliggende appartement om naar de juwelen te zoeken, en de vrouw hoort hem daar rondstappen en merkt dat het een beetje licht lager gaat omdat hij het licht in de lege bovenflat aandoet.
Het stuk eindigt met de arrestatie van de moordenaar.
[Einde van de spoilerwaarschuwing.]

De term ‘gaslighting’ wordt vandaag veel gebruikt, omdat de mensheid zich bewust wordt van het feit dat we gedurende eeuwen zijn ‘gegaslight’. Er wordt ons de hele tijd gezegd dat wat ze zien in feite alleen maar onze verbeelding is, alleen maar in ons hoofd bestaat, en dat we gek zijn als we onze eigen ogen geloven.

Exact hetzelfde gebeurt hier met Brigitte Macron. Sinds 2016 vertelt de Franse media, die allemaal in het bezit zijn van de elite, aan de Fransen en de hele wereld dat Emmanuel Macron een genie is, en dat Brigitte Macron een prachtige, elegante, sexy en erg aantrekkelijke vrouw is. Ze werd letterlijk “de mooste benen van Parijs” genoemd (arm Parijs als dat waar is).
Maar zien we dat dan ook? Is dat de realiteit en niet alleen maar een verhaaltje bedoeld om een varken op te schminken en ons als bruid te verkopen?

Schoonheid is misschien subjectief, maar als er geen objectieve realiteit meer bestaat, dan hebben we ook geen presidenten en presidentsvrouwen nodig in de illusie in ons hoofd.
Wat zien we hier dus daadwerkelijk?

Deze pagina is een foto- en videogalerij die Brigitte Macron laat zien, zodat ieder zijn eigen oordeel kan vellen.
Ze bevat verschillende segmenten, om aandacht te schenken aan de verschillende aspecten van haar uiterlijk en gedrag.

Laat één ding meteen duidelijk zijn: deze pagina is niet bedoeld om iemand aan de schandpaal te nagelen. Als dit een gewone oude vrouw of travestiet was zou niemand er zich mee bezig houden. We zouden vermoedelijk allemaal medelijden hebben , en daarmee zou de kous af zijn.
Maar als dit een gewone burger was, dan zou deze website ook niet bestaan.
Niemand hier heeft gevraagd om doodgegooid te worden met fotos en anecdotes over Brigitte Macron. Zijzelf koos er in 2016 voor, toen ze 70 jaar oud was (officiëel 62), om zichzelf kamerbreed over de Franse media uit te smeren, 24 per dag, 7 dagen per week. Ze wilde zelf dat de aandacht alleen op haar zou staan, en dwong in feite iedereen om naar haar te kijken.
Vergeet niet dat Emmanuel Macron maar net aan zijn politieke carrière begonnen was, en dat hij de jongste Franse president ooit is (het is overduidelijk dat hij zonder die onophoudelijke mediacampagne nooit verkozen geweest zou zijn: niemand wist wie hij was). Het is bekend dat Brigitte niet wilde dat Emmanuel op normale wijze naar het presidentschap toegroeide en zich pas in 2022 kandidaat zou stellen, maar hem dwong al mee te dingen in 2017, “vanwege mijn gezicht” (ze zei letterlijk “ma gueule”, wat eigenlijk als “smoelwerk” vertaald moet worden). Ze voegde eraan toe dat ze vijf jaar later te oud zou zijn, en dus onverkoopbaar.
Het is dan ook geen wonder dat de fotografen die met de Macrons mee op reis mogen diegenen zijn die in dienst zijn van de trouwe persdinaars en alle fotos digitaal bewerken om Brigitter er op zijn minst 25 jaar jonger uit te laten zien dan ze werkelijk is.

Deze pagina is belangrijk precies omdat die mediabedrijven, die voor en met haar en op haar verzoek werken, ons een fictief verhaaltje hebben verkocht, om ons te indoctrineren, om ons te doen geloven dat de realiteit compleet anders is dan hoe ze in werkelijkheid is. We worden gemanipuleerd om niet te kijken naar wat we zien, maar om ons in te beelden dat we zien wat ons verteld wordt. Dat is een enorm gevaarlijke ontwikkeling, en we moeten er ons erg bewust van zijn. Want we worden voor de gek gehouden. En we moeten daarbij direkt de vraag stellen: met welk doel?
Hou voor ogen dat die hele campagne uniek in de geschiedenis is: er is nog nooit een Franse presidentsvrouw geweest die de werkelijke, openlijke besluitnemer-waar-niemand-op-gestemd-heeft is. Het is letterlijk alsof de Fransen ook voor Brigitte Macron als president gestemd hebben, geheel onwettelijk.

Het is daarom niet alleen toegestaan, maar ook echt onze taak om de verhaaltjes die ons verkocht zijn onder de loep te nemen, en na te gaan of ze met de werkelijkheid overeenstemmen of niet.
Is Brigitte Macron werkelijk die beeldschone, stijlvolle, geweldige, fantastische, warme persoonlijkheid waarop Emmanuel vanzelfsprekend wel moést verliefd worden, en die hij eigenlijk als trofee gewonnen heeft? Willen we echt dat deze persoon vitale beslissingen neemt voor Frankrijk?

Het was idioot gemakkelijk om foto’s van Brigitte Macron te vinden waarop ze er slecht of belachelijk of raar of lelijk uitziet, terwijl de andere personen in de fotos er in het algemeen normaal uitzien. In tegenstelling tot al de claims dat ze zo super elegant en bloedmooi is, is het aantal onflatterende foto’s van deze persoon gigantisch.
Bedenk dat Brigitte gedurende de eerste verkiezingscampagne letterlijk vergeleken werd met Claudia Schiffer, een Duits top-model uit de jaren ’90. Vindt u dat die vergelijking opgaat?
Het is precies deze dichotomie, de botsing van wat er ons verteld wordt en wat we zelf zien, die ervoor zorgde dat Natacha Rey zich ernstig vragen ging stellen over waarom we zo glashard voorgelogen worden, en dat ze ging zoeken naar wat hier nu precies onder het tapijt geschoven wordt. Het zijn de pruik, de rare, mannelijke manier van stappen en zich gedragen dat haar ervan overtuigden dat Brigitte Macron oorspronkelijk van het mannelijk geslacht was (of nog is), en waardoor ze dit hele onderzoek gestart is.
Iedereen mag zelf uitmaken wat hij of zij ziet of niet ziet, en zijn of haar eigen conclusies trekken.
Deze foto’s zijn origineel, gepubliceerd door de roddelbladen zelf, en opgehemeld als voorbeelden van stijl, elegantie, vrouwelijkheid en schoonheid. Echt waar.
Wel, u mag het oordeel vellen. Is dit de ultieme vrouwelijkheid voor u? Wat ziet u hier?

Is dit echt een vrouw? Of is het een travestiet?

Het is overduidelijk dat dit niet haar echte haar kan zijn. Not op deze leeftijd (laat staan op de leeftijd van Jean-Michel Trogneux). Maar wat is hier nog meer aan de hand?

Wat kiest u: pompelmoezen of worsten?

Wat is hier allemaal gaande? De fietspomp geleend?
Wanneer Brigitte in lange jurken rondstapt gebeurt er bijna altijd iets heel pijnlijks, duidelijk zichtbaar in evenementen die rechtstreeks uitgezonden worden. De meeste video’s van die momenten worden dan van het internet gehaald, en de pers zet de foto’s ervan natuurlijk niet op hun websites. Het is minder zichtbaar op foto’s als de jurken donker zijn, of volledig wit, omdat cameras bij zulke extreme kleuren minder contrast weergeven en het hele oppervlak egaal wit of zwart maken. Merk op dat het normaal niet zichtbaar is wanneer ze gewoon rechtstaat. Het is de beweging van het stappen waarbij één been naar achter gaat dat de stof over haar schaamstreek aantrekt en een bobbel toont. Het is af en toe ook met kortere rokken zichtbaar, maar omdat die over het algemeen uit dikkere stof gemaakt zijn komt dit minder voor. Het laatste segment van deze pagina bevat een foto waarin Brigitte een lange witte jurk aanheeft, maar omdat ze ietsje voorovergebogen stapt verhult ze het effect. (Ze stapt heel vaak op een manier die lijkt alsof ze omvalt, zoals we in het volgende segment zullen zien.)
Hou voor ogen dat Brigitte Macron theaterdocent geweest is, en dus verondersteld kan worden zich enorm bewust te zijn van het belang van lichaamshouding en hoe zich te bewegen.

Daar gaat ze

Dat Brigitte Macron haar manier van stappen enkele mensen is opgevallen is het understatement van het jaar. Over het algemeen zijn vrouwen, en zeker vrouwen die constant achtervolgd worden door paparazzi en camera’s, zich erg bewust van de aandacht die ze krijgen, en gedragen zich dus op een manier die geen ongewenste reacties zou uitlokken of als bizar zou worden bestempeld (tenzij ze het natuurlijk opzettelijk doen om een statement te maken).
Brigitte Macron stapt met enorm groten passen, en met haar tenen en knieën naar buiten gedraaid. Voor iemand die blijkbaar niet met mannelijkheid vereenzelvigt wil worden is dat heel opvallen: deze manier van stappen is juist heel erg mannelijk.
Merk ook op hoe ze bijna altijd het perfecte voorbeeld is van de definitie van stappen als “gecontroleerd vallen”.

Gaat u zitten

Hetzelfde geldt nog meer voor zitten met gespreide benen en knieën. Iemand die op zijn 70 nog altijd niet doorheeft dat deze houding extreem mannelijk is, heeft vermoedelijk heel zijn leven op een onbewoond eiland gezeten. Welke vrouw gaat in het openbaar zo zitten, en dan nog met camera’s erbij?

Met handen en voeten

Een andere beroemde eigenschap van Brigitte is haar manier van klappen uitdelen. Ook al was het eigenlijk geen klap die ze hem in het vliegtuig gaf, maar een andere rare beweging (alsof ze zijn mond in een grijns trok of zo). Iets met twee handen, maar het was duidelijk agressief en ging de wereld rond als “klappen uitdelen”. We zagen toen alleen maar haar handen, en die zijn het bezien waard. Niemand die daar een klap van wil krijgen.
Brigitte Macron staat ook bekend voor haar super hoge hakken, die nog maar eens de aandacht trekken op haar manier van lopen. Drag queens dragen altijd hele hoge hakken, omdat dat onmiddelijk een totaal vrouwelijk postuur geeft (mannen dragen nooit hakken en lopen niet op hun tippen). Maar het enorme voordeel is ook dat het dragen van stiletto’s de voeten korter doet lijken: het is veel lastiger om de schoenmaat in te schatten wanneer iemand op zijn tippen staat dan met de voeten plat op de grond.
Maar zelfs met haar hoge hakken kunnen we zien dat Brigitte duidelijk flink grote voeten heeft, en het lijkt alsof ze altijd schoenen aanheeft die net iets te klein zijn. Haar voeten lijken een beetje bol te staan, en het midden van haar voeten komt een beetje uit de schoenen. We zien heel vaak een holte onder het midden van de voet, die doet denken aan de scene uit Disney’s Assepoester waarin één van de stiefzusters haar voet in het glazen muiltje gewrongen heeft op exact dezelfde manier: haar tenen en hiel zitten in het muiltje, maar de rest van de voet kromt zich er helemaal uit.
Merk ook op dat op mirakuleuze wijze de Macrons altijd hetzelfde verschil in grootte hebben, met of zonder schoenen. Dit betekent dat Emmanuel Macron dezelfde hoge hakken aanheeft als Brigitte. Om te doen alsof hij normale schoenen aanheeft zijn ze veel langer dan nodig, en ze hebben een hele hoge hiel, zoals “bottinen” of soldatenkistjes. Die hoge hielen zijn altijd verstopt onder hele lange broekspijpen (nodig om ook bij het zitten niks bloot te geven), maar we zien vaak de vouw in de broekspijp Allemaal om te vergergen dat zijn vrouw even grote voeten heeft als hij, of zelfs grotere?

Hup met de beentjes

Wanneer dit fabelachtige voorbeeld van elegantie en schoonheid zich op de dansvloer begeeft is het gegarandeerd een spekatakel. Kent u veel vrouwen die zo gracieus zijn?