Natacha s’attaque à la justice corrompue

ONZIÈME PROCÈS : 27 JUILLET, 2025, PARIS

NATACHA REY
contre
NICOLAS BONNAL, FLORENCE MERLOZ,
PASCALE LABROUSSE (juges de la Cour de Cassation) &
CHRISTOPHE SOULARD (premier président de la Cour de Cassation)
pour
Rejet frauduleux de son pourvoi en cassation

  • Cette procédure est la conséquence directe des péripéties du Deuxième Procès, le procès des Auzière contre Natacha Rey et Amandine Roy.
  • Après que la cour d’appel de Caen ait confirmé le jugement du tribunal de Lisieux, Natacha s’est pourvue en cassation, mais la Cour de Cassation a rejeté sa requête, prétendûment non signée par la recourante, ou signée d’une autre main que la sienne. D’autre part, la Cour prétend que si la recourante voulait contester le recours à des passages rédigés par l’accusation, il fallait le faire dès le procès en première instance à Lisieux, faute de quoi on ne pouvait plus invoquer une faute de procédure à ce sujet. Rappelons que la convocation pour l’audience à Lisieux n’avait été reçue par Natacha et Amandine qu’un mois après que cette audience ait eu lieu, et que donc personne de leur côté n’y a été présent.
  • Voilà pourquoi Natacha porte plainte contre les juges de cassation pour rejet illégal de son pourvoi.
  • Ces juges ont, d’autre part, été désignés par le Ministre de la Justice, et doivent donc leur poste au gouvernement Macron, ce qui pourrait être interprété comme un conflit d’intérêt.
  • Natacha a également demandé que ces même juges soient récusés et ne puissent donc pas décider du pourvoi en cassation de Brigitte Macron et du parquet dans le Troisième Procès.