BRIGITTEGATE
LES PROCÈS
LE TREIZIÈME PROCÈS
Natacha et son avocat Maître Danglehant font un premier pas vers l’exposition de la justice française frauduleuse
TREIZIÈME PROCÈS : SEPTEMBRE 2025, PARIS
NATACHA REY
fait requête à
CHRISTOPHE SOULARD (premier président de la Cour de Cassation)
de
inscrire en faux le verdict en primier instance du Troisième Procès ainsi que le verdict en appel du Deuxième Procès
- Les détails de ce nouveau procès ne sont pas encore dévoilés, et on ne sait même pas si la plainte a déjà été déposée.
- Toutefois, celle-ci est de la plus haute importance pour le déroulement de la procédure en cassation du Troisième Procès, ainsi que les procédures que Natacha a entamé suite au déroulement du Deuxième et Troisième Procès.
- Le jugement en primière instance du Troisième Procès a été médiatisé de long en large comme prouvant, soi-disant, que Brigitte Macron était née femme, bien que dans les deux procès, le délit de diffamation a été fondé sur un résumé interprétatif de la fameuse vidéo de quatre heures du 10 décembre 2021.
- La transcription complète de la vidéo (91 pages) a été effectuée par un huissier à la demande de Brigitte Macron elle-même.
- Cette transcription ne contient pas les passages pour lesquels Natacha Rey et Amandine Roy ont été condamnées, ce qui fait que toute la procédure disant que ces passages étaient les vraies paroles de Natacha et Amandine constitue un faux en écriture publique : on met des mots dans la bouche de Natacha et Amandine qu’elles n’ont jamais prononcés.
- La première étappe vers ce nouveau procès était une requête au Premier Président de la Cour de Cassation de pouvoir inscrire le jugement de la 17e Chambre du Tribunal Correctionnel de Paris et le jugement de la Cour d’appel de Caen en faux.
- Cette requête a été refusée, et Natacha déposera une nouvelle plainte pour obtenir cette inscription.