BRIGITTEGATE
RECHTSZAKEN
HET EERSTE PROCES
Brigitte zet de aanval tegen Natacha en Amandine in
EERSTE RECHTSZAAK: 31 JANUARI 2022, 17e Kamer, PARIJS
BRIGITTE MACRON, JEAN-MICHEL TROGNEUX, SÉBASTIEN AUZIÈRE,
LAURENCE AUZIÈRE & TIPHAINE AUZIÈRE
beschuldigen
NATACHA REY & AMANDINE ROY
van
Schending van de privacy
Schending van het beeldrecht
- Deze eerste poging om de geruchtenmolen te stoppen door ‘lawfare’ (gerechtelijke oorlog) werd al meteen een kleine catastrofe.
- De aanklacht was eerst ‘smaad’, maar was daarna veranderd in ‘schending van privacy’ en ‘schending van het beeldrecht’ (een misdaad die alleen in Frankrijk bestaat: “atteinte au droit à l’image”).
- Oorspronkelijk zaten er beschuldingen in zoals dat Natacha Rey Jean-Michel Trogneux had zitten bespionneren en zo.
- Op 8 maart 2023 werd de zaak afgewezen op grond van het feit dat Brigitte Macron en haar familie publieke figuren zijn die de hele tijd in de media komen en dat er overal foto’s van hun te vinden zijn, en zich dus niet op het recht op ‘privacy’ of ‘beeldrecht’ kunnen beroepen.
- Het Hof suggereerde dat de zaak opnieuw ingediend moest worden als ‘smaad’.
- In een interview met Radio Courtoisie van 23 oktober 2025, vertelt François Danglehant, die nu Natacha’s advocaat is (maar niet bij de zaken betrokken was tot het beroep van het Tweede Proces), dat de Trogneuxs in beroep hadden kunnen gaan, maar dat niet gedaan hebben.
Volgens hem hadden ze met de privacy-aanklacht een goeie kans van slagen, maar dan zou Natacha in de rechtbank hebben kunnen eisen dat er een DNA-test zou worden afgenomen als bewijs, waarmee Brigitte Macron natuurlijk nooit akkoord zou zijn gegaan. In een zaak over ‘smaad’ ligt de bewijslast in Frankrijk helemaal bij de beklaagde, en de aanklager moet niet bewijzen dat de vermeende smadelijke uitspraken niet waar zijn. - De aanklacht was terug gewijzigd en en de zaak werd opnieuw ingediend als het Derde Proces, maar zonder de Auzière kinderen.